Взысканы 1 499 300 рублей в результате неисполнения подрядчиком обязанностей по договору.


17.11.16


Описание клиента: автомобильный бизнес (крупная сеть техцентров по продаже, ремонту и обслуживанию автомобилей американских марок).

Суть дела: между Клиентом нашего адвокатского бюро BGMP и Подрядчиком был заключен договор на выполнение работ по монтажу системы охранного видеонаблюдения на одном из техцентров, расположенном в Московской области.

Работы должны были быть выполнены в течение 45 рабочих дней с момента получения Исполнителем предоплаты в сумме 1 187 777 руб., однако в указанный срок Подрядчик свои обязательства не выполнил.

Подрядчик, выступая Ответчиком в суде, предоставил подписанный с двух сторон акт выполненных работ на вышеперечисленную сумму. Однако указанный акт нашим клиентом не подписывался.

Нами было заявлено о фальсификации доказательств и необходимости проведения судебной почерковедческой экспертизы. В ходе которой было установлено, что подпись от имени нашего Клиента выполнена иным лицом.

Таким образом, акт выполненных работ признан поддельным и не принят судом во внимание при вынесении решения. Иных доказательств подтверждающих выполнение работ ответчиком представлено не было. В связи с чем, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Судом вышестоящей инстанции указанное решение было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Результат: юристы нашего адвокатского бюро взыскали с Подрядчика неосновательное обогащение в размере 1 187 777 руб., 271 926 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в сумме 27 597 руб. и расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере 12 000 руб., всего – 1 499 300 руб.

Также было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора Подрядчика по признакам преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.

Решение суда об удовлетворении исковых требований.pdf