Взысканы 1 499 300 рублей в результате неисполнения подрядчиком договора.

01.10.2015

Описание клиента:

Крупная сеть техцентров по продаже, ремонту и обслуживанию автомобилей американских марок в Московском регионе.

Суть дела: 

Между клиентом нашего адвокатского бюро BGMP и подрядчиком был заключен договор на выполнение работ по монтажу системы охранного видеонаблюдения на одном из техцентров, расположенном в Московской области.

Работы должны были быть выполнены в течение 45 рабочих дней с момента получения Исполнителем предоплаты в сумме 1 187 777 руб., однако в указанный срок Подрядчик свои обязательства не выполнил.

Подрядчик, выступая Ответчиком в суде, предоставил подписанный с двух сторон акт выполненных работ на вышеперечисленную сумму. Однако, указанный акт нашим клиентом не подписывался.

Нами было заявлено о фальсификации доказательств и необходимости проведения судебной почерковедческой экспертизы, в ходе которой было установлено, что подпись от имени нашего клиента выполнена иным лицом.

Таким образом, акт выполненных работ признан поддельным и не принят судом во внимание при вынесении решения. Иных доказательств, подтверждающих выполнение работ ответчиком, представлено не было. В связи с чем, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Судом вышестоящей инстанции указанное решение было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

 

Результат:

Юристы нашего адвокатского бюро взыскали с Подрядчика неосновательное обогащение в размере 1 187 777 руб., 271 926 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в сумме 27 597 руб. и расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере 12 000 руб., всего – 1 499 300 руб.

Также было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора Подрядчика по признакам преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.

Решение суда.pdf