Акционеру, ведущему «гринмейл», отказано в удовлетворении исковых требований.

03.08.2012

Описание клиента:

Разработчик систем автоматического управления (САУ) газотурбинных двигателей авиационного и наземного назначения («оборонное» предприятие).

Суть дела:

Акционеры оборонного предприятия, ведущие против других акционеров и самого предприятия, корпоративную войну, предъявили исковые требования о  признании решения общего собрания акционеров предприятия недействительными.

При этом, истец просил суд обязать других акционеров согласовывать позицию по голосованию  на совете директоров предприятия  с истцом, поскольку акции ответчиков находились у него в залоге.

В договорах залога было указано, что залогодатель имеет право голосовать с согласия залогодержателя на общем собрании акционеров общества.

Нами была найдена лазейка: в договорах не было указано, в какой именно форме должно быть получено такое согласие, а также не содержалось обязанности голосовать по указанию залогодержателя. Также были приведены доводы о том, что заявление таких исковых требований не преследует целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца, а направлены на причинение ущерба предприятию.

 

Результат:

Суд, проанализировав позиции сторон, решил в иске отказать. В результате, интересы предприятия и его акционеров были защищены. 

Решение суда.pdf