Практика

Акционеру, ведущему «гринмейл», отказано в признании решения общего собрания акционеров недействительными

03.08.2012
Клиент: Оборонное предприятие и его акционеры

Суть дела

Акционеры предъявили исковые требования о признании решения общего собрания недействительными.

Истец просил суд обязать других акционеров согласовывать с ним позицию по голосованию на совете директоров, поскольку акции ответчиков находились у него в залоге.

В договорах залога было указано, что залогодатель имеет право голосовать с согласия залогодержателя на общем собрании акционеров общества.

Мы нашли лазейку: в договорах не было указано, в какой именно форме должно быть получено такое согласие, а также не содержалось обязанности голосовать по указанию залогодержателя. Также были приведены доводы о том, что заявление таких исковых требований не преследует цели восстановления нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца, а направлены на причинение ущерба предприятию.

Результат

Суд, проанализировав позиции сторон, в иске отказал. В результате, интересы предприятия и акционеров удалось защитить.