Неудачная попытка управляющей компании навязать кабальный договор.

04.10.2013

Описание клиента:

Медицинская клиника

Суть дела:

Так, одна из управляющих компаний Москвы, выиграв тендер у г.Москвы на заключение договора с энергоснабжающей организацией о поставке теплоэнергии в нежилые помещения Москвы, предложила каждому из собственников такого нежилого помещения заключить договор о поставке теплоэнергии с ценами, существенно превышающими стоимость теплоэнергии, взятой у города, и необязательными и ненужными дополнительными услугами, например, эксплуатационные услуги.

Клиент, не согласившись с неоправданно высокими ценами, в заключении договора управляющей компании отказал.

Фактически клиент потребленной теплоэнергией в зимний период воспользовался, данный факт не оспаривался. Вопрос адекватной стоимости потребленной теплоэнергии управляющая компания не согласовала и обратилась в суд за взысканием стоимости потребленной тепловой энергии по ценам, предложенным изначально по завышенным ценам.

В ходе судебного процесса нами были предложены контррасчеты по стоимости потребленной тепловой энергии,  а также наше право отказать в заключении договора с «посредником» между конечным потребителем теплоэнергии (т.е. нашим клиентом) и городом.

 

Результат:

Суд вынес решение о взыскании с клиента  задолженности за потребленную тепловую энергию, снизив ее с изначально заявленной суммы до 33%.

Также после вступления решения в законную силу, нами была достигнута договоренность с управляющей компанией о рассрочке платежа на 3 месяца.

Решение суда.pdf