Сумма взыскания денежных средств с клиента была снижена на 66 000 000 рублей.

03.04.2014

Описание клиента:

Телекоммуникационная компания.

Суть дела:

Истец и Ответчик заключили предварительный договор купли-продажи доли в компании. Заключение предварительного договора подразумевает заключение в будущем основного договора при наступлении определённых сторонами условий. Например, выполнение истцом обязательства по инвестированию в проект, предоставление документов по компании, наступление определенной даты и другие.

Истец в качестве задатка передал ответчику 100 000 долларов США и 29 817 000 рублей РФ.

По мнению инвестора, ответчик начал уклоняться от исполнения условий предварительного договора, в связи с чем он обратился в суд с требованием вернуть переданные денежные средства, а также с требованием об оплате штрафа, предусмотренного договором.

В ходе судебного процесса каждая из сторон предоставила в суд подлинные экземпляры предварительного договора, удостоверенные нотариально, но при этом имеющие существенные различия в тексте договора.

Так, экземпляр ответчика содержал следующую формулировку: «Предметом настоящего договора является обязательства сторон заключить в будущем Основной договор купли-продажи доли участия в обществе с ограниченной ответственностью «__», составляющей 50 (пятьдесят девять) % уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 (пять тысяч девятьсот) рублей».

В тексте договора содержалась существенная ошибка, где в качестве процента доли указана цифра 50, а прописью указано «пятьдесят девять».

В экземпляре же инвестора цифра 50 исправлена на 59, указанное исправление заверено нотариусом.

Таким образом, инвестора утверждал, что предметом договора является приобретение доли в размере 59% уставного капитала, ответчик – 50%.

В качестве дополнительного доказательства инвестор представил расписку в получении денег, где наш клиент собственноручно написал, что он получает деньги за оплату доли в 59 процентов. В ходе судебного процесса мы заявили фальсификацию доказательства и инвестор исключил расписку из материалов дело, чем подтвердил факт того, что расписка была подделана.

 

Результат:

Суд признал недоказанным достижение между сторонами соглашения о предмете договора, а, следовательно, не рассматривает предварительный договор как заключенный и взыскал с клиента задаток в размере 33 105 769 руб. (29 817 000 руб. + 3 288 760 руб. (рублевый эквивалент переданной суммы в валюте) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 747 231 руб.

Решение суда.pdf