Управляющая компания жилого дома компенсировала стоимость сгоревшего оборудования.

17.06.2014

Описание клиента:

Физическое лицо.

Суть дела:

Наш клиент является жильцом квартиры №9 многоэтажного жилого дома в западном административном округе г.Москвы, у которого с управляющей компанией заключен договора на предоставление коммунальных услуг и выполнению работ по содержанию дома с управляющей компанией.

21 февраля 2014г. управляющая компания проводила электромонтажные работы в доме. В процессе указанных работ с нарушением технологии ведения работ произошел скачок напряжения, в результате чего в квартире нашего клиента сгорело бытовое оборудование, а именно: синтезатор casio cdp 200r, встроенный духовой шкаф Kaiser prestige EH80.600 Kap, варочная панель Kaiser prestige PBF4VQ23g, кухонная вытяжка Turbo, orion lansver парогенераторная душевая кабина (турецкая баня), система вентиляции и кондиционирования, видеодомофон со звонком Commax.

Мы, как представители клиента, предоставили управляющей компании все необходимые документы, подтверждающие затраты на покупку нового оборудования, произведение ремонтных работ, и потребовали возмещения вреда в размере 317 462 руб, в том числе понесенные расходы на проведение независимых экспертиз.

Согласно п.2 Ст.162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домой управляющая сторона должна выполнять работы по поддержанию надлежащего состояния электрической сети, что не было сделано управляющей компанией.

Управляющая компания отказалась выплачивать стоимость причиненного ущерба, после чего было принято решение об обращении в суд.

 

Результат:

С управляющей компании в пользу клиента взыскана сумма материального ущерба и понесенных судебных расходов в размере 349 462 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке согласно ФЗ «О защите прав потребителя» в размере 158 731 руб., а всего – 508 193 руб.

Решение суда.pdf