Аналитика

Предписание о выдаче акта формы Н-1

Тренды
Дата публикации:

16 июля АБ BGMP и КА «Минушкина и партнеры» проведут бизнес-завтрак «Стройка: происшествия на работе, работа с мигрантами». На мероприятии будут рассмотрены актуальные вопросы в строительном бизнесе, связанные с охраной труда, несчастными случаями на стройке, привлечением иностранных работников и миграционными проверками. Ниже предлагается анализ дела, в котором доказывался факт наличия трудовых отношений при отсутствии их юридического оформления.


В приведенном споре рассматривается несчастный случай на производстве, произошедший с работником, в ходе которого он получил серьезные увечья. При этом фактически гражданин к работе приступил, но юридически оформлен не был. В результате под сомнением был и факт получения им травм в ходе работы на производстве. В процессе разбирательства в суде устанавливались наличие трудовых отношений между работником и работодателем, соответствующий контроль охраны труда и безопасности на производстве и ответственность должностных лиц, обязательство выдачи формы Н-1 по тяжелому несчастному случаю, произошедшему с работником при исполнении трудовых обязанностей. (Дело № 2-1059/2020) .

 

При строительстве объекта произошел несчастный случай, в результате которого произошло падение фанеры и работник получил травмы, причинившие тяжкий вред здоровью. При первоначальном расследовании событие не связали с производством. Но по результатам дополнительного расследования инспектор труда составил заключение и вынес предписание о выдаче акта формы Н-1 в адрес ответчика. Несчастный случай квалифицировали, как связанный с производством. Вывод был сделан на основании того, что работников бригады допустили на объект с ведома ответчика, а в заключении указали на наличие трудовых отношений.
Кроме того, ответчиком (директором общества) уже после наступления несчастного случая, задним числом был заключен трудовой договор с работником, которым работодатель признал наличие трудовых отношений.
Прокурор, обосновывая свои требования положениями об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденными Постановлением Минтруда РФ 24 октября 2002 года № 73, ст. 45 ГПК РФ, просил суд обязать ответчика выдать физлицу акт формы Н-1 в соответствии с заключением государственного инспектора труда. Затем он дополнил требования подтверждением трудовых отношений работника в должности каменщика и установлением факта несчастного случая на производстве.
Общество, ответчик по делу, доказательств в обоснование своей позиции не представило, новых фактов, имеющих значение для суда, не добавило.

Выводы суда

Суд установил, что гражданин в составе бригады рабочих был допущен к исполнению трудовых обязанностей в должности разнорабочего (каменщика) заместителем директора общества. Замдиректора отвечал за соблюдение требований охраны труда и техники безопасности на строительстве объекта.
При выполнении кирпичной кладки на балконе первого этажа объекта работник перегнулся за ограждение, в этот момент сверху упал лист фанеры, который попал ему в голову.  Работник  упал с балкона. Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданному медицинским учреждением и скорой медицинской помощью, работником получены телесные повреждения, которые по признакам опасности для жизни человека квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Ответственными за допущенные нарушения указаны должностные лица ответчика, который не обеспечили наличие соответствующих защитных устройств, предотвращающих опасность падения предметов с высоты и заместитель директора, допустивший работников бригады на объект, на котором отсутствовали соответствующие защитные устройства (улавливающие сетки), предотвращающие опасность падения с высоты; не обеспечил выполнение общих мероприятий охраны труда и координацию действий участников строительства по безопасности работ; не обеспечил контроль за состоянием условий и охраны труда на объекте  в целом. Тем самым были нарушены п.п. 17,18,70 Правил по охране труда в строительстве , утвержденных Приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 01 июля 2015 года №336н.
Работодателю предписано составить акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 в соответствии с заключением государственного инспектора труда и выдать пострадавшему в течение трех дней со дня получения предписания. На дату рассмотрения дела в суде ответчик предписание не оспорил.
Учитывая, что предписание о выдаче акта формы Н-1 ответчик не выполнил, прокурор обратился в суд с иском последующего обращения истца о возмещении причиненного ему вреда и получения соответствующих мер поддержки, предусмотренных ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В результате суд пришел к выводам: установить факт трудовых отношений между физлицом и обществом; установить, что несчастный случай, произошедший с работником на строительстве объекта, является тяжелым, связанным с исполнением им непосредственных трудовых обязанностей. Обязать общество в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу составить и выдать физлицу акт формы Н-1 в соответствии с заключением государственного инспектора труда по тяжелому несчастному случаю, произошедшему с работником при исполнении трудовых обязанностей. (По материалам системы «Судакт»).