Наследственные лабиринты: судебная практика 2025

Чтобы быть в курсе последних тенденций в сфере наследственного права, юристы АБ BGMP подготовили обзор актуальных выводов из судебных решений. Уточняем, как избежать ошибок и защитить свои права в наследственных спорах. Возможно, вы сталкивались с подобными ситуациями, или мы поможем найти ответ на ваш вопрос.

• О признании договора дарения недействительным

Суть спора: сын и внучка оспорили в суде договор дарения квартиры, заключенный между ФИО1 и его супругой Л., утверждая о недееспособности дарителя. По их мнению, наследодатель не понимал значения своих действий из-за болезни. Они посчитали предоставленные медицинские документы недостаточными. Супруга Л. иск не признала, ссылаясь на совместное проживание и заботу о муже.

Решение суда: в иске отказано. Медкомиссия заключила, что заболевание не лишало наследодателя осознания своих действий при заключении договора. Договор дарения оформлен надлежащим образом, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Преклонный возраст и образование также не свидетельствуют о недееспособности.

Важно: юридически значимыми обстоятельствами являются наличие или отсутствие психического расстройства в момент сделки и степень нарушения интеллектуального и волевого уровней. Недостаточность медицинских документов не должна являться бесспорным обстоятельством для заключения эксперта об отсутствии психического расстройства у наследодателя (8 КСОЮ от 21.01.2-25 № 88-916/2025).

• О признании недействительными договора дарения и завещания

Суть спора: истица (К.) оспаривала договор дарения квартиры и завещание, по которым ее сестра (ФИО2) передала все имущество М., лишив К. наследства. Она настаивала, что даритель/завещатель (ФИО2) не понимала значения своих действий. Ссылалась на заключение медкомиссии по другому делу.

Решение суда: в иске отказано. Суд истребовал медицинскую документацию, допросил свидетелей и назначил повторную экспертизу, которая подтвердила отсутствие у ФИО2 каких-либо психических расстройств.

Важно: завещание – односторонняя сделка, и граждане свободны в определении ее условий, если они соответствуют закону (8 КСОЮ от 10.04.2025 № 5284/2025).

• О восстановлении срока принятия наследства

Суть спора: Двоюродная тетя наследодателя (Д.) просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Первая инстанция отказала, апелляция и кассация удовлетворили иск.

Позиция первой инстанции: болезнь не оправдывает незнание об открытии наследства. Родство не доказано из-за разночтений в фамилии. Имущество завещано третьему лицу (М.О.). Восстановление срока не восстановит права Д. как наследника по закону, так как есть наследник по завещанию.

Позиция апелляции и кассации: разночтения в фамилии – результат “обрусения” и ошибок переноса. Родство подтверждено. Д. – наследник шестой очереди. Личные обстоятельства Д. (неспособность самостоятельно приобретать и осуществлять гражданские права) – исключительны. Предметом спора являются наследственные права между наследниками по закону и по завещанию. Завещание в пользу М.О. не представлено, оспаривается в другом деле, которое приостановлено. Объем наследственного имущества не устанавливался, как и выдача свидетельств о праве на наследство.

Срок для принятия наследства восстановлен. Д. признана принявшей наследство (ст. 1155 ГК).

Важно: обстоятельства, указанные в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, должны получить надлежащую правовую оценку суда (9 КСОЮ от 27.03.2025 № 88-2648/2025).

• О включении имущества в наследственную массу

Суть спора: наследникам выданы свидетельства о праве на наследство (ЗУ и склад) с обременением в виде аренды. Подлинность подписи наследодателя на ДКП автокранов и договоре аренды вызвала у его матери (истицы) сомнения. Изначально суды отказывали, но кассация на втором круге исковое требование удовлетворила.

Решение суда: экспертиза подтвердила, что подписи на ДКП и договорах аренды сделаны не наследодателем. Ответчик не предоставил оригиналы договоров. Не доказано наличие средств у арендатора В. для покупки автокранов. ДКП автокранов признаны недействительными. Автокраны включены в состав наследства. Договоры аренды ЗУ и склада признаны недействительными. Запись о госрегистрации исключена из ЕГРН.

Важно: если подписи на договорах, влияющих на наследственную массу, подделаны, эти договоры признаются недействительными, а имущество включается в состав наследства (1 КСОЮ от 23.04.2025 № 88-12229/2025).

• О приватизации

Суть спора: истица просила признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования (наследник первой очереди). Квартира не была приватизирована в установленном порядке. По сведениям ЕГРН на 2024 г. квартира не зарегистрирована. Администрация настаивала, что жилье муниципальное. Первая инстанция отказала, апелляция и кассация удовлетворили иск.

Позиция первой инстанции: само по себе разрешение на приватизацию не означает принадлежность квартиры наследодателю. Нет оснований для включения жилья в наследство.

Позиция апелляции и кассации: по архивным данным в 2009 году квартира была передана в собственность наследодателя постановлением администрации, но приватизационное дело не найдено. Наследодатель подал заявление о приватизации и не отозвал его. Право собственности на квартиру признано за истицей в порядке наследования. Квартира включена в наследственную массу.

Важно: если наследодатель подал заявление о приватизации жилого помещения и не отозвал его, квартира может быть включена в наследственную массу, даже если приватизация не была завершена формально (9 КСОЮ от 24.04.2025 № 88-3281/2024).

• Долги по наследству

Суть спора: заемщик выплачивал кредит за квартиру до 08.12.2025. Дочь, приняв наследство, не вносила ежемесячные платежи. Банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, поскольку ответчица пропустила срок уплаты части кредита, принятого в наследство. Первая инстанция отказала, апелляция и кассация удовлетворили иск.

Позиция первой инстанции: нет оснований для досрочного взыскания, поскольку наследник выплачивает долг и проценты по кредиту.

Позиция апелляции и кассации: приняв наследство (имущественные права и обязанности), наследник обязан выплачивать проценты за пользование кредитом с момента открытия наследства. С этого периода она является собственником наследственного имущества и была осведомлена о кредитных обязательствах. Банк вправе требовать досрочный возврат всей суммы кредита и процентов.

Важно: в случае пропуска наследником срока уплаты части кредита, перешедшего по наследству, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы с процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Наследник обязан выплачивать проценты за пользование кредитом с момента открытия наследства (8 КСОЮ от 14.05.2025 № 88-7058/2025).

• О разделе наследственного имущества

Суть спора: Наследники обратились в суд с требованием о разделе наследственного имущества (квартиры), прекращении права ответчицы на долю в квартире и выплате ей компенсации. Ответчица не согласилась с размером компенсации. Дело рассмотрено в пользу истцов.

Позиция суда: истцы, проживавшие в квартире на момент открытия наследства, имеют преимущественное право на получение ее в собственность. Размер компенсации ответчице определен в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Важно: Если в наследство входит квартира, раздел которой невозможен, у проживающих в ней и не имеющих иного жилья наследников есть преимущественное право на получение доли этого жилья с выплатой компенсации другим наследникам (п. 3 ст. 1168 ГК). (3 КСОЮ от 24.02.2025 № 88-4178/2025).

• О признании наследника недостойным

Суть спора: сын (К.И.) просил признать супругу наследодателя (К.Н.) недостойным наследником, утверждая, что она незаконно увеличила свою долю в наследстве. Сын настаивал, что ДКП автомобиля не был подписан отцом (наследодателем).

Позиция суда: ДКП автомобиля недействителен, так как не подписан наследодателем. Доказательств подделки подписи супругой не представлено. Признание ДКП недействительным само по себе не является умышленным противоправным действием, направленным на увеличение доли в наследстве. Автомобиль признан совместно нажитым имуществом и включен в наследственную массу. Сыну выплачена компенсация. В признании К.Н. недостойным наследником отказано.

Важно: чтобы признать наследника недостойным (ст. 1117 ГК), необходимо судебное подтверждение противоправных действий (приговором суда или решением по гражданскому делу). Просто признание ДКП недействительным не является достаточным для этого основанием (2 КСОЮ от 20.03.2025 № 88-6752/2025).

• Об установлении факта принятия наследства

Суть спора: в одно дело объединены два иска: 1) Истец (владелец части дома) просил признать за ним право на 1/3 доли дома в силу приобретательной давности. 2) Л. (внучка наследодателя) просила установить факт принятия наследства и признать за ней право на эту же 1/3 доли. Суд разрешил спор в пользу Л.

Истец 24 года владеет частью дома, доставшейся ему по наследству. Л. забрала бабушку к себе из-за преклонного возраста. Внучка не знала о наличии у бабушки доли в доме, та ей не сообщала, документы не передавала. Об этом ей сообщил истец. У наследодателя нет других наследников. Л. фактически приняла по наследству вещи и предметы быта бабушки, сохраняет и владеет ими как своим собственным.

Решение суда: Л. фактически приняла часть наследства. В ее пользу установлен факт принятия наследства и признано право собственности Л. на спорную долю в доме.

Важно: принятие наследником части наследства (даже незначительной) означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК) (8 КСОЮ от 04.03.2025 № 88-4419/2025).

Основываясь на представленных судебных решениях, юристы АБ BGMP рекомендуют обратить внимание на ключевые тезисы, о которых нужно помнить.

1. Подготовка и сбор документов:

• Для подтверждения своих прав оптимально предоставить оригиналы документов. При отсутствии оригиналов стоит озаботиться подтверждением факта их существования и содержания иными доказательствами.
• При разногласиях о родстве необходимо подготовить документы, подтверждающие идентичность фамилий и/или иные доказательства родства (свидетельства о рождении, браке, перемене имени).
• Для тех, кто претендует на наследство, необходимо собрать доказательства, подтверждающие фактическое его принятие (владение имуществом, оплата долгов, коммунальных услуг, хранение вещей наследодателя и т.д.).

2. Оспаривание сделок и завещаний:

• При оспаривании сделок по причине недееспособности необходимо это убедительно доказать (медицинские заключения, показания свидетелей, иные данные о неспособности наследодателя понимать значение своих действий).
• При сомнениях в подлинности подписи на договоре необходимо инициировать экспертизу. Недействительность договора может привести к возврату имущества в состав наследственной массы.
• Помните о свободе завещания. Оспорить его сложно. Для успешного оспаривания требуется веское основание.
• Если полагаете, что договор дарения или завещание были заключены или составлены под влиянием обмана или угроз, важно собрать убедительные доказательства.

3. Принятие наследства и пропуск срока:

• Необходимо строго соблюдать сроки для принятия наследства (6 месяцев).
• Если срок пропущен, должны быть уважительные причины (болезнь, командировка, отсутствие информации о событии наследодателя). Нужны доказательства этих причин.
• Принятие части наследства означает принятие всего наследства. Необходимо зафиксировать все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

4. Раздел наследственного имущества:

• При разделе квартиры, если он в натуре невозможен, необходимо помнить о преимущественном праве на доли в жилом помещении у наследников, проживающих в нем и не имеющим другого жилья.
• Если спор о размере компенсации, необходимо провести независимую оценку имущества.

5. Недостойные наследники:

• Для признания наследника недостойным (в связи с противоправными действиями) необходимо предоставить веские доказательства, подтверждающие вину наследника.
• При оспаривании действий наследника, направленных на увеличение своей доли в наследстве, важно доказать умышленный характер его действий.

6. Долги по наследству:

• Важно помнить, что наследники имеют не только права, но и обязанности. Они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
• При пропуске срока уплаты долга, перешедшего по наследству, кредитор может потребовать досрочного погашения всей суммы.

Общие рекомендации:

• В случае возникновения наследственных споров, рекомендуется своевременно обратиться за консультацией к квалифицированному юристу.
• Важно тщательно собирать и сохранять все документы, имеющие отношение к наследству.
• Нужно соблюдать сроки исковой давности и оперативно обращаться в суд для защиты своих прав.
• Перед принятием каких-либо решений тщательно оцените риски и возможные последствия.