О возможности взыскания неустойки до фактического исполнения денежных обязательств

Суды по-разному относятся к вопросу о возможности взыскать неустойку (проценты) до фактического исполнения денежных обязательств. Некоторые из них допускают взыскивать неустойку, но при этом исключают период действия моратория. Например, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022 г. по делу № А40-277203/21[1].

Подобный вывод сделан и в решении Арбитражного суда Московской области  по делу № А41-7789/22 от 12.05.2022 г.[2] Удовлетворяя требование о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга с 04.02.2022 по дату фактической оплаты долга, арбитражный суд принял во внимание постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, а также исходил из того, что на момент принятия судом решения дата оплаты суммы задолженности не определена, в связи с чем, истец не может быть лишен права заявлять требования о взыскании штрафных санкций (пени) по день фактического исполнения решения суда с учетом приведенных выше положений закона. При этом указанные обстоятельства (мораторий) подлежат учету при расчете суммы пени в процессе исполнения судебного акта.

Другие судебные инстанции начисляют проценты (неустойку) только до начала периода моратория. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2022 года по делу № А56-419/2022. Истец требовал взыскать с подрядчика неосновательное обогащение в виде предварительной оплаты по договору в связи с невыполнением работ, а также проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Учитывая введение постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также принимая во внимание, что в период действия моратория установлен запрет на начисление неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам должника, суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами только по дату, предшествующую дате введения моратория, то есть по 31.03.2022.

При этом суд указал, что с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период после введения моратория истец вправе обратиться с самостоятельным иском после прекращения действия такого моратория.

Выводы судебной практики, сложившейся в связи с мораторием на банкротство из-за пандемии в отношении некоторых отраслей (постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 428) могут применяться и в связи с ныне действующим мораторием. Например, в п. 13 обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021, установлено, что запрет на начисление неустоек не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии.