Суд согласился с уважительными причинами компании, которая нарушила сроки предоставления документов налоговикам
Интересное дело в пользу налогоплательщика рассмотрено в августе в АС Московского округа. Суд признал, что у компании были уважительные причины для нарушения срока предоставления документов в налоговый орган. Иными словами, у инспекции не было оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности. (См. постановление АС Московского округа от 16.08.2022 по делу № А40-148652/2021_.
Суть спора
Общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК за нарушение срока предоставления документов по его контрагентам по требованию инспекции от 30.11.2020 (дата с учетом продления — 16.12.2020) в виде штрафа в размере 129 400 руб. (647 документов x 200 руб.)
Общество обратилось в АСгМ с заявлением о признании недействительным решения ИФНС. Суд всех трех инстанций с позицией налогоплательщика согласились.
Как обосновал суд
Суд отменил решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности по следующим основаниям:
— компания не имела возможность представить весь объем запрашиваемых документов в установленный срок по объективным причинам, в связи с нахождением генерального директора на больничном и отсутствием у общества иных лиц, уполномоченных действовать от его имени в налоговых правоотношениях;
— подавляющее количество документов было предоставлено инспекции в срок, и только часть из них была направлена с пропуском срока на 9 рабочих дней;
— продление со стороны инспекции срока предоставления документов по заявлению компании не учитывало объем документов и имеющиеся у компании возможности по выполнению требования, переход на дистанционный вид работы из-за коронавирусной инфекции, нахождение генерального директора общества на больничном в связи с этим заболеванием, несвоевременное получение компанией решения о продлении срока на представление документов.
Значение для практики
Компании и ИП постоянно получают огромное количество требований налоговой инспекции. Часто объем запрашиваемых документов значителен, а сроки их предоставления установлены без его учета.
Рассмотренный судебный акт подтверждает, что инспекция при привлечении налогоплательщика к ответственности обязана учитывать существенные обстоятельства, влияющие на оценку характера правонарушения, размер причиненного вреда и степени вины (позиции КС РФ в постановлениях от 15.07.1999 N 11-П и от 12.05.1998 N 14-П).
