Евгения Пешкова для «Юриста компании»: проведение заседания в другом зале без уведомления сторон является основанием для отмены судебного решения
Суд назначил проведение судебного заседание в одном зале, а затем без какого-либо уведомления перенес его в другой зал. При этом одна сторона умудрилась попасть на процесс, а вторая – три часа ждала возле указанного ранее кабинета. При обнаружении ошибки второй стороне было сообщено о состоявшемся факте рассмотрения дела и вынесении решения без ее участия. Между тем такая рядовая ошибка может оказаться роковой. Ведь в первой инстанции стороны имеют право выступить и аргументированно объяснить свою позицию. В апелляции такая возможность уже весьма затруднительна. Согласно ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства можно заявлять только, если сторона не могла предоставить их в суде первой инстанции по уважительным причинам или суд отклонил ходатайство об их истребовании.
Партнер АБ BGMP Евгения Пешкова на практике столкнулась с приведенной ситуацией. Может ли суд, назначив судебное заседание в одном зале, провести его в другом без извещения сторон? В деле № А40-302989/2019 ей удалось добиться отмены решения арбитражного суда города Москвы в апелляционной инстанции, в том числе, из-за процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции. Апелляционная инстанция отменила решение первой и рассмотрело дело по существу. Более подробно читайте в журнале «Юрист компании».