«BusinessFM»: управляющий партнер АБ BGMP Сергей Матюшенков о том, зачем Минпромторг подал в суд на российского производителя чипов
Канал BusinessFM обсудил ситуацию, в которой оказалась подконтрольная «Роснано» компания «Крокус Наноэлектроника». Минпромторг требует от нее в суде 458 млн рублей за недостижение целевых показателей по субсидии, выданной в 2016 году. Тогда компания получила 1,2 млрд рублей на создание электронных компонентов для вычислительной техники на пластинах 300 миллиметров. При этом, как утверждают источники, у «Крокус Наноэлектроники» почти не было заказов в последние годы, кроме того сейчас у компании убыток почти в 2 млрд рублей. В случае, если Минпромторг выиграет в суде, производителю придется продать оборудование или привлечь нового инвестора, предполагают участники рынка. Сообщается, что актив может быть интересен «Росатому».
Управляющий партнер АБ BGMP Сергей Матюшенков прокомментировал вероятность исхода рассмотрения данного спора:
«Согласно статистике Минпромторг достаточно часто отстаивает свои интересы в суде. Количество удовлетворенных и отказанных в удовлетворении исков составляет примерно 50/50. Если Минпромторг действительно выиграет, то у компании могут быть последствия в виде процедуры банкротства, проверок со стороны правоохранительных органов. Станет актуальным вопрос, если вы не достигли показателей, может быть есть еще какие-то нарушения? Если же суд встанет на сторону компании, значит, она все-таки действовала добросовестно и не должна возвращать эту субсидию». Ссылка на публикацию здесь.
Почему компания могла не выполнить показатели, рассказывает гендиректор ГК ComNews:
«Для того, чтобы разработать этот техпроцесс, нужно уникальное промышленное оборудование, 99% которого в России не производится. До 24 февраля завезти его было непросто, после 24 февраля это стало невозможно. Минпромторг де-юре обязан подать в суд, даже если отношения с этим предприятием самые дружеские. Как это было с компанией «Байкал Электроникс»». По похожим основаниям невыполнение срока разработки, и, как следствие, подобный судебный иск.